【环球时报报道记者 邢晓婧 金惠真】美国政府7日将31家中国公司、研究机构和其他团体列入所谓“未经核实的名单”，限制它们获得某些受监管的美国半导体技术的能力。彭博社称，新的限制措施旨在阻止北京发展自己的芯片产业和提升军事能力。对此，商务部研究院国际市场研究所副所长白明告诉《环球时报》记者，这是美国对于中国的“系统性打压”，目的就是为了防止中国的高科技产业做大做强。

资料图

彭博社称，美国商务部将更多实体的名字加入了它认为“未经核实的名单”，这意味着它不知道这些实体的产品最终被用于何处。31家实体均来自中国，这意味着美国供应商在向这些实体出售技术时将面临新的障碍。《纽约时报》援引熟悉相关计划的人士的话称，美国政府还将宣布关于向中国出售先进计算芯片、芯片制造设备和其他产品的新限制，以此削弱北京获得从超算到武器所需关键技术的能力，预计一些中国公司将面临类似于特朗普政府针对华为所采取的限制措施。

针对这份最新清单，白明7日对《环球时报》记者说，由此可以看出，美国并非在某种高科技产品的生产环节打压中国，而是试图在包括支撑高科技产业发展的研发机构等一系列环节“卡脖子”，这是美国对于中国的“系统性打压”，目的就是为了防止中国的高科技产业做大做强。白明说，我们不应该“头疼医头，脚疼医脚”，而是应该采取系统性的抗打压措施。以芯片产业为例，弥补整个链条上的短板，而非某个局部。这些措施有时虽然未必能立竿见影，但实际上打好基础也有助于未来的自主研发飞得更高。

资料图

此前，路透社6日曾独家报道称，美国商务部计划本周发布对中国技术出口的新限制，恐禁止美国供应商向生产先进DRAM和NAND芯片的中国制造商提供设备。路透社援引消息人士的话称，新限制措施针对在中国的两种芯片制造商，一种是生产在系统使用时保存来自应用程序信息的DRAM芯片，另一种是生产用于数据和文件存储的NAND闪存芯片。美国供应商若向中国本土芯片制造商出售尖端生产设备，生产18纳米或以下的DRAM芯片、128层或以上的NAND闪存芯片、14纳米或以下的逻辑芯片，必须申请许可证并将受到严格审查。有专家称，这些新限制一旦发布，将标志着美国首次通过出口管制打压中国生产的无专门军事用途的存储芯片，而这也代表了美国对所谓“国家安全”概念的再次扩大化。路透社称，中国的长江存储技术有限公司和长鑫存储技术有限公司等将因此受到影响。

路透社称，中国驻美大使馆6日将美商务部此举称为“科技霸权”，美国在使用“科技实力”限制和压制新兴市场和发展中国家的发展。截至发稿时，白宫、美商务部以及相关公司均未对此事做出回应。

白明表示，美国限制中国企业肯定会对相关产业造成困扰，比如难以购入关键零部件，或者数量不多、价格高昂，但这些困难并非无法克服。白明表示，美国对中国实施制裁还会自食恶果，对一些美国供应商造成影响。路透社6日的报道也称，美国泛林集团、应用材料公司等主要芯片制造设备供应商恐将受到美商务部新限制措施的影响。

资料图

值得注意的是，消息人士告诉路透社，美国政府或将对韩国在华内存芯片制造商三星和SK海力士“网开一面”，因为向在中国生产先进存储芯片的外国企业提供生产设备有可能通过美国商务部的审查。“我们的目标是不伤害非中国本土企业。”知情人士表示。一家咨询公司的数据显示，SK海力士25%的NAND晶圆生产和三星38%的NAND晶圆生产位于中国，SK海力士约50%的DRAM生产位于中国。路透社称，此举可以缓解韩国内存芯片制造商的担忧。然而，他们仍然担心，这种逐案审查的标准远远没有为美国设备运往中国工厂开出明确的绿灯。韩联社称，韩国政府计划就“批准程序”问题与美国政府进行协商，以确保在华韩企工厂的正常运转。

白明认为，韩国政府尚未明确表态加入美国强拉的“芯片四方联盟”，韩方此前还称，即使加入芯片联盟也绝非针对中国，美国放风绕过韩企显然是在拉拢韩国。韩国在中国商业利益巨大，假设强行要求韩国与中国切割，可能事与愿违，因此美国有可能对韩国企业采取“差异化政策”。

延伸阅读：

美国对中国断供高端GPU芯片 媒体：不一定是个坏消息

（原标题：美国对华围剿升级，不一定是个坏消息）

当地时间8月31日，美国政府限制对华出口高端GPU的消息引发广泛关注。

不出所料，9月1日，美国芯片股集体应声走低。英伟达跌7.67%，AMD跌2.99%，高通跌1.78%，并导致费城半导体指数下跌近2%。英伟达盘中更是一度下跌超过11%，市值蒸发约400亿美元。

资料图

对华断供高端GPU芯片，是美国封锁中国芯片产业发展的最新动作。

8月31日，英伟达在一份公告中称，美国官员已要求英伟达停止向中国企业出售两款为人工智能任务设计的顶级GPU计算芯片A100和H100。

受相关禁令影响，英伟达或将损失4亿美元的销售额。

与此同时，美国另一家芯片公司AMD发言人也表示，该公司已经收到了新的许可证要求，将停止向中国出口MI250人工智能芯片。

9月1日，英伟达在美股开盘前披露相关事件最新进展，其发布声明称，美国政府已授权出口、再出口和国内转让，以继续开发H100集成电路。该授权还允许公司在2023年3月1日前为A100的美国客户提供必要的出口支持。

声明还指出，美国政府允许该公司在2023年9月1日前，通过其位于中国香港的设施继续运输和履行A100和H100芯片订单。但该声明未能挽救英伟达的股价。

另据路透社报道，英伟达的一名发言人指出，中国客户仍需通过美国政府获得相关技术的许可。

针对美方不断滥用出口管制措施、限制半导体相关物项对华出口，中国外交部、商务部9月1日下午分别表态。

外交部发言人汪文斌指出，美方的做法是典型的科技霸权主义。美方一再泛化国家安全概念，滥用国家力量，企图利用自身科技优势，遏制打压新兴市场和发展中国家发展，违反市场经济规则，破坏国际经贸秩序。

商务部发言人束珏婷强调，美方相关做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将严重影响美国企业的利益，阻碍国际科技交流和经贸合作，对全球产业链供应链稳定和世界经济恢复造成冲击。

什么是GPU芯片？为何在此时对华断供GPU芯片？

长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，GPU芯片常被称作显卡的“心脏”，是很多数字应用的核心，如人工智能、图像识别、语言处理等。高性能GPU是提供通用算力的核心部件，具有强大的并行数据计算能力。

芯谋研究高级分析师宋长庚在接受天目新闻记者采访时表示，此次被限制的芯片从计算精度与速度上都属于最高端的芯片。比如一些超算需要用此类GPU做加速运算，也有一些做AI研发的公司需要这类GPU进行模型训练。

也有分析人士称，目前GPU芯片在国内的应用领域不多，美方相关禁令主要在于遏制中国高端产业的发展前景。

为何限制GPU芯片对华出口？根据英伟达提交给美国证券交易委员会的一份文件显示，美国政府于8月26日要求该公司解决旗下产品可能用于中国“军事用途”的风险。

针对相关禁令，美国商务部发言人不愿透露具体政策，但表示正在审查其它与中国相关的政策和做法，“防止先进技术落入错误的人手中”，以保护美国的国家安全和外交政策利益。

研究机构CFRA分析师说，“从表面上看，美国政府希望避免出口下一代先进芯片，即7纳米及以下的芯片，用于中国的军事终端用途”。

资料图

以国家安全为借口，对华搞“技术脱钩”，是美国的一贯套路。当前，美国正在对中国芯片产业展开全方位“围剿”。

对内，美国总统拜登签署“芯片与科技”法案，在对美本土芯片产业提供巨额补贴的同时，明确规定，获得美方补助的企业10年内不得与中国或其他“令美国担忧”的国家进行任何“重大交易”。

对外，美国纠集盟友组建所谓“芯片四方联盟”，并不断升级对华制裁和禁运，在存储器设备、14纳米及以下先进工艺设备、先进EDA工具等领域进行进一步的围追堵截，其中就包括施压荷兰政府禁止阿斯麦公司向中国出售深紫外光刻机。

尽管美国人发明了芯片，但目前美国在芯片领域的状况相当窘迫。根据美国国会研究服务处（CRS）的数据，美国在全球半导体制造能力中的份额已从1990年的37%，下降到2020年的12%左右。

反观中国，是当前全世界最大的芯片市场，2021年全球芯片的销售额中，中国进口额占比高达77.8%。

各大芯片企业在市场需求方面高度依赖中国，美国企业也不例外。就拿英特尔公司来说，2021年，英特尔实现收入747亿美元，其中在中国收入约200亿美元，占比近30%。

这不得不让拜登对美国企业领袖和政府官员大声疾呼：“美国发明了半导体，是时候把它带回家了！”

拜登 资料图

在美国看来，卡住芯片，就卡住了中国在高科技领域发展的“脖子”，但事实果真如此吗？

根据中国半导体行业协会的数据，2021年中国芯片相关企业的总销售额增长18%，达到创纪录的超1万亿元人民币。

彭博社数据显示，在过去四个季度中，每个季度里世界上增长最快的20家芯片行业公司有19家来自中国，而去年同期的这一数据为8家。报道称，这些中国芯片行业公司的收入增长速度，是阿斯麦等全球知名半导体企业的数倍。

如果美国对华采取“技术硬脱钩”政策，完全禁止美国芯片公司向中国出口产品，据波士顿咨询公司（BCG）估计，美国芯片企业将丧失18%的全球市场份额和37%的收入，并减少1.5万至4万个高技能工作岗位。

与此同时，美国的围剿行动正倒逼国产芯片行业快速布局，不少芯片企业加速布局，国产芯片自主化正不断加快。

回顾历史，中国尖端技术的发展从来不是一帆风顺的，而是在一次次“围追堵截”中不断探索和创新，最终打破国外技术封锁和技术垄断，实现逆势突围。