去中心化NFT 市场「Sudoswap」自7 月份推出自动做市商（AMM）协议「sudoAMM」，后高速增长，但其0% 创作者版税的特性也为其引来不少批判。另一方面，尽管SUDO 代币目前尚未发行，但与其关联性密切的XMON 代币过去1 个月却上涨近5 倍，两者究竟有何关系？

Sudoswap 的AMM 机制引发版税议题

sudoAMM 让人们可以在Sudoswap 上透过流动性池买入和卖出NFT，无需等待感兴趣的买家或卖家，提高了NFT 市场的流动性。然而，由于Sudoswap 将艺术家的版税从其费用中移除，虽然让用户能以低成本进行即时NFT 销售，但也引发了该协议对NFT 费用结构的潜在影响的讨论。

虽然Sudoswap 取消了艺术家的版税对那些更在意成本的用户来说是有道理的，但有些人则认为这可能会形成一种竞争，使艺术家失去宝贵的收入来源。

尽管版税在音乐和出版业很普遍，但在NFT 领域中，版税并不是一个固定不变的东西。The Block 研究员Eden Au 表示，它是一种「社会概念」，并不会在智能合约层面上强制执行，因此，NFT 版税必须在市场层面上执行。

全球最大的NFT 市场OpenSea 将版税费用设定为2.5%，也有许多其他NFT 项目收取了不同的费用，像是Yuga Labs 的Meebits 和无聊猿（BAYC）分别设定了5% 和2.5% 的版税。

然而，NFT 的效用已经扩展出2021 年个人头像使用的焦点之外，Au 指出，版税可能会对实用型NFT（例如电玩游戏中的采用）所需的快速交易有所抑制。

版税的取消对NFT 市场的影响

NFT 艺术家Haley解释道，AMM 旨在快速促进销售，而版税的作用类似于以太坊的交易手续费，它促使人们对他们的交易频率再三思考。艺术家应该为他们的作品得到适当的补偿，不管消费者的成本如何。

Haley 表示：这是极具剥削性的，违背了早期加密艺术家所建立的文化和先例。我们必须为每个人维持版税，或确保在NFT 领域的新服务中建立类似的解决方案。

除了去除了创作者的经济支持外，一些NFT 收藏家怀疑Sudoswap 撤除版税的举动可能会导致NFT 市场的收费结构和用户行为之间产生级联效应。NFT 收藏家Chris Nichols表示：

我们可能会看到平台之间的竞争随着时间推移而推动手续费下降。我怀疑这些较低的手续费会更加吸引那些炒作大型收藏品的人，而不是那些从个别艺术家那里购买1 of 1 艺术品的人。

虽然目前还不清楚是否有更多的NFT 市场会跟进取消创作者的版税，但NFT 买家仍可以自由选择平台以决定是否支付或避免NFT 版税，如果这与他们的信念一致的话。

Solana NFT 项目「DeGods」的创办人Frank推文表示，NFT 版税「根本上是（目前）创办人和持有者之间最好的激励方式」：

如果你想取消版税，那很好，只是当铸造变得更加昂贵和更多项目跑路时请不要生气。

Sudoswap 代币发行的臆测

尽管机制存在争议，但Sudoswap 的创新仍然为其赢得了不少用户。根据Dune Analytics 的数据显示，其用户数与交易量都出现显著的成长。

但不可否认的是，其中可能有一部分可能是为了尚未发行的SUDO 代币而来的羊毛党。目前，Sudoswap 代币尚未正式发行，但与其关联密切的另一款代币，却在Sudoswap 的增长之下大幅上涨。 

Sudoswap 由匿名开发者0xmons 构建，此前他曾推出一个NFT 项目「0xmons」并发行XMON 代币。0xmons 在去年底发布的推文中透露了Sudoswap 发行SUDO 代币的计划，他表示，并声称在AMM 发布后将会把目标转向DAO，为未来的发展提供资金。由于没有经过VC 融资，可能会对团队和社群进行慷慨的分配。值得注意的是，0xmons 表示XMON 代币持有者和0xmons NFT 持有者是社群方面的首要考量。

目前社群广泛流传的说法是「XMON ＝Sudoswap」，但具体将如何向XMON 代币持有人分配SUDO 代币目前尚不确定，根据知名加密研究员「Onchain Wizard」的说法，XMON 可能会被直接置换成SUDO。

此外，KOL 小浣熊也在推特上表示，一但XMON 代币被置换成SUDO 后，其代币将会被拆分，这将导致代币单价大幅降低，届时将有助于提升情感投资人的购买诱因。

无论如何，XMON 现在似乎已经被视为投资Sudoswap 最好的曝险资产，而随着Sudoswap 近期的高速发展，XMON 的代币价格也因此不断飙升。在过去一个月的时间里，XMON 代币价格已从不到10,000 美元一路上涨突破48,000 美元。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。